Intel100 系主板带来了很多改进,其中磁盘接口增加了步行 PCI-E ×4 通道的 M. 与上一代主板相比,2 界面是一个相当大的改进——在大多数 SATA 6Gbps SSD 读写速度还是 500MB/ s 水平上时,M.2 接口的 SSD 可以早点进入 GB/ s 的时代了。
此外,能让大众玩家兴奋的不仅仅是 Z170 和 H170,就算是 B150 等流行的主板产品也提供了 M.2 磁盘接口意味着不需要购买高端主板才能享受 M.2 SSD 性能强。
此外,能让大众玩家兴奋的不仅仅是 Z170 和 H170,就算是 B150 等流行的主板产品也提供了 M.2 磁盘接口意味着不需要购买高端主板才能享受 M.2 SSD 性能强。
那么,M.2 接口的 SSD 如何使用 100 系主板,具体性能如何?我们就在 Z 实际体验 170 主板。
用 M.2 接口的 SSD 装系统

连性价比等级 B 将配备 150 主板 M.2 接口
在 Z170 主板的 M. 在接口上安装操作系统其实很方便。作者之前也遇到过 Z170 主板连接的 SATA 硬盘上装 Win7. 安装程序无法识别硬盘问题(后来不得不安装)Win8.1 和 Win10),而 M.2 接口 SSD 没有这个问题,即插即用,直接识别,安装顺利,因为 M.2 接口 SSD 速度特别快,整个安装过程也大大加快了(小编: 什么?就这么简单?说好安装技巧……)。
Win7 安装完成后,系统启动速度明显快于使用机械硬盘,启动桌面不到 10 秒,程序打开速度明显快得多,感觉很酷。
从 SATA6Gbps 到 M.2: 磁盘性能暴涨几倍

金士顿 HyperX Predator480GB 支持 PCI-E 3.0 ×4/M.2 双模式
测试平台
处理器:Core i7 6700K
内存:金士顿 HyperX Fury DDR42133 8GB×2
显卡:HD 530 核芯显卡
主板:华硕 Z170 PRO GAMING
硬盘:金士顿 HyperX SAVAGE240GB
金士顿 HyperX Predator480GB(PCI-E×4/M.2 双模式)
电源:航嘉 MVP600
操作系统:Windows 7 64bit 旗舰版
100 系主板上的 M.2 接口,走的是 PCI-E ×4 通道,带宽可达 32Gbps,相比传统的 SATA 6Gbps 提高了好几倍。在实际应用中,M.2 接口的 SSD 会比 SATA 6Gbps 接口的 SSD 快多少呢?在实际应用中,M.2 接口的 SSD 会比 SATA 6Gbps 接口的 SSD 快多少呢?PCI-E ×4 接口的 SSD 和 M.2 接口的 SSD 差别有多大?实际测试会给我们答案。
M.2 对 SATA 6Gbps 硬盘:性能提高了好几倍
| 使用 SATA 6Gbps SSD | 使用 M.2 32Gbps SSD | ||
| CrystalDiskMark | Seq Q32T1 | 读:563MB/s 写:465MB/s | |
| 4K Q32T1 | 读:286MB/s 写:299MB/s | 读:443MB/s 写:298MB/s | |
| Seq | 读:401MB/s 写:432MB/s | 读:669MB/s 写:1018MB/s | |
| 4K | 读:37MB/s 写:128MB/s | 读:45MB/s 写:139MB/s | |
| ATTO Diskbench | 4KB | 读:268MB/s 写:235MB/s | |
| 8MB | 读:563MB/s 写:461MB/s | 读:1518MB/s 写:1011MB/s |
就目前 240GB/256GB 容量的 SSD 来说,已经把 SATA 6Gbps 界面的带宽被压到极限,所以无论如何增加 SSD 闪存颗粒和主控芯片的通道数量不能提高传输速率,必须更换带宽较高的接口。所以,M.2 和 SATA Express 只是,从市场情况来看,SATA Express 设备 (主要是数据线) 还很遥远,但是 M.2 接口的 SSD 已经抓了很多。
从测试的角度来看,带宽具有绝对优势,因此 M.2 接口的 SSD 磁盘性能毫无悬念地滚动 SATA 6Gbps 接口 SSD,读写速度提高了一到两倍。
M.2 对 PCI-E ×4. 性能差异不大
| HyperX Predator 480GB 使用 PCI-E ×4 接口 | HyperX Predator 480GB 使用 M.2 32Gbps 接口 | ||
| CrystalDiskMark | Seq Q32T1 | 读:1543MB/s 写:1075MB/s | |
| 4K Q32T1 | 读:446MB/s 写:297MB/s | 读:443MB/s 写:298MB/s | |
| Seq | 读:658MB/s 写:1009MB/s | 读:669MB/s 写:1018MB/s | |
| 4K | 读:23MB/s 写:56MB/s | 读:45MB/s 写:139MB/s | |
| ATTO Diskbench | 4KB | 读:269MB/s 写:259MB/s | |
| 8MB | 读:1521MB/s 写:1021MB/s | 读:1518MB/s 写:1011MB/s |
100 系主板上的 M.2 接口走的是 PCI-E 3.0 ×4 接口,带宽高达 32Gbps,市场支持 PCI-E 3.0 ×4 的 SSD 这个带宽也可以实现,只需占用主板 PCI-E ×16 全长插槽(如果主板是双插槽)PCI- E 全长插槽无所谓,否则不能插独显)。笔者使用的 HyperX Predator 480GB 它可以在两个接口之间切换(实际上是一块)M.2 SSD 加上一块 PCI-E 3.0 ×4 转接卡),可自由选择使用 PCI- E 还是 M.2。
从测试情况来看,由于数据带宽完全相同,两者的测量性能相似,差距可以理解为合理的误差。从测试情况来看,由于数据带宽完全相同,两者的性能相似,差距可以理解为合理的误差。当然,使用 M.2. 虽然不影响主板的独立插入,但对 Z170 主板来说,PCI- E 全长插槽很多,但只有一个 PCI- E 全长插槽的 B150 意义明显。
| SATA 6Gbps SSD×3 RAID0 | |||
| CrystalDiskMark | Seq Q32T1 | ||
| 读:1576MB/s 写:1085MB/s | 4K Q32T1 | 读:196MB/s 写:166MB/s | |
| Seq | 读:483MB/s 写:436MB/s | ||
| 4K | 读:45MB/s 写:139MB/s | ||
| ATTO Diskbench | 4KB | ||
| 读:265MB/s 写:256MB/s | 8MB | 读:1193MB/s 写:1243MB/s |
虽然 M.2 接口的 SSD 性能强劲,但要达到足够高的性能,容量必须足够大,所以价格也不便宜,240GB1600 元左右,足够买 3 元 256GB 的 SATA 6Gbps SSD 来组 RAID0 了。所以这样形成 RAID0 性能和 M.2 接口的 SSD 有什么区别?所以这样形成 RAID0 性能和 M.2 接口的 SSD 有什么区别?
从测试情况来看,三块 SATA 6Gbps SSD 组建的 RAID0 还不到一块 M.2 接口的 SSD(当然,容量必须是 240GB 以上),差距还是比较明显的。但无论是总容量还是总价格,都是 RAID0 更占优,只占 3 个 SATA 6Gbps 接口总体积大得多,M.2 接口的 SSD 短小精悍,只占一个小小的 M.2 接口。所以,选 SSD 这件事还是丰俭由人,你不缺钱,M.2 接口的 SSD 它不占空间,性能更好;你的预算很差,你可以选择多件 SSD 组建 RAID0. 经济性能也不错,只占用接口和机箱空间。
写在最后: 买 M.2 SSD 选择高端才有趣
其实作者也在纠结一个问题: 虽然亲民 B150 主板板载了 M.2 界面,让大众玩家可以玩 M.2 接口的 SSD,但 M.2 接口的 SSD 也分为三六九等,只比同容量 SATA 6Gbps SSD 贵一两百元 M.2 接口 SSD 性能只是和 SATA 6Gbps SSD 必须达到金士顿 HyperX Predator 240GB 只有这个档次,才能真正把握 SATA6Gbps SSD 远远落后。但是,HyperXPredator 240GB 从 B150 节省的预算有点杯水车薪。……这样的比较,还是多买几块 SATA 6Gbps SSD 做 RAID0 划算。
当然,只有预算紧张的朋友才会纠结这个问题。如果资金允许,高端大容量将一步到位 M.2 SSD 当然是最酷的,剩下的是 SATA 接口可与大容量机械硬盘连接,使速度和容量都有。当然,只有预算紧张的
朋友才会纠结这个问题。如果资金允许,高端大容量将一步到位 M.2 SSD 当然是最酷的,剩下的是 SATA 接口可与大容量机械硬盘连接,使速度和容量都有。不过似乎 128G 不够·········